Kim Kardashian pune pielea și marca SKKN la bătaie

Kardashian trademark SKKN

Nu este ușor să fii unul dintre cei mai faimoși oameni din lume, mai ales când încerci să… uhmm… să împrumuți inspirație pentru numele unui brand. Acesta este cazul lui Kim Kardashian, care este dată în judecată pentru încălcare de marcă.

O femeie de afaceri americană, Cydnie Lunsford, proprietara salonului de înfrumusețare numit Beauty Concepts, susține că folosește termenul „SKKN+” (tr.n. ”skin” înseamnă piele) din august 2018, precum și că deține numele de domeniu www.skknplus.com. Mai mult, pe 28 martie 2021, aceasta a depus spre înregistrare marca „SKKN+” pentru salon de înfrumusețare și servicii de îngrijire a pielii.

În ceea ce ar putea fi considerat doar un exemplu norocos de gândire paralelă, echipa juridică a doamnei Kardashian a depus pe 31 martie 2021 mai multe cereri pentru înregistrarea mărcii „SKKN BY KIM” pentru produse de îngrijire a pielii și mărfuri diverse. În plus, câteva luni mai târziu, Kim Kardashian a depus și cererea pentru marca „SKKN”.

Având în vedere drepturile sale de proprietate intelectuală aparent anterioare, doamna Lunsford a trimis o notificare de încetare a utilizării ilicite a mărcii „SKKN” de către faimoasa vedetă de reality TV.

Cu toate acestea, încercările ei au fost întâmpinate cu respingere de către echipa juridică a lui Kim Kardashian, care a susținut că nu văd nicio vină în utilizarea termenului respectiv. Unul dintre avocați a afirmat: „I-am subliniat că a avea un mic salon de frumusețe în Brooklyn nu îi dă dreptul să închidă o linie globală de îngrijire a pielii”, adăugând că „Din moment ce nu am făcut nimic rău, ne-am ținut fermi pe poziție.”

Acum trebuie să ne punem câteva întrebări cheie, și anume este legal ca o „linie globală de îngrijire a pielii” să folosească o marcă anterioară aparținând unei mici afaceri și ar putea fi înregistrat un termen atât descriptiv precum „skin/skkn” (tr.n. ”piele”) pentru produsele de îngrijire a pielii?

În prezent, toate aceste întrebări nu au răspuns, dar s-ar putea să aflăm în curând concluzia, având în vedere că doamna Lunsford a dat-o în judecată pe Kim Kardashian pe 28 iunie 2022 pentru încălcarea mărcii și concurență neloială, acte și practici de afaceri înșelătoare, conspirație civilă, îmbogățirea fără justă cauză și risc de confuzie inversă cauzat de încălcarea de marcă.

Principala concluzie de aici este că ar trebui să vă asigurați întotdeauna că orice nume, logo sau design pe care îl utilizați este înregistrat și că luptați împotriva oricărei persoane care vă încalcă dreptul.
Trimite-ne un mesaj și te vom ajuta să-ți protejezi drepturile.
We smile and litigate!

Related articles
Share this page
Meniu